Nu as zice „Întreaga concurență se află din nou în oglinda retrovizoare a AMD, iar AMD Ryzen 9 7950X conduce detașat.” cand este gat in gat cu Intel Core i9-12900K si urmeaza sa apara Core i9-13900K.
Cumperi procesor la lansare si nu gasesti placi de baza am5 in Romania. Dupa doua zile apar trei modele ametite si la niste preturi de pici din picioare. La voi au venit pe moca, pachet complet, dar utilizatorii nu primesc, ei platesc si nu gasesc. Eu as vrea sa vad un review din punct de vedere al unui utilizator mediu, nu foarte tehnic cu 5000 de grafice inutile, cu comparatie efectiva, doua pc-uri identice unul cu intel, unu cu amd. Fps-uri in jocuri, temperaturi, editare in premiere cu timp de encodare, arhivare in comparatie etc.
Scuze…nu am edit la comemnt asa ca continui: ca posesor de 5950X pot sa spun ca am facut un update de bios la o placa cu chipset X470 si gata.
Tu spui: „În plus, procesoarele Zen 4, inclusiv AMD Ryzen 9 7950X, pe care-l analizez astăzi, vor avea prețuri mai bune decât omologii lor Zen 3 „.
Rationamentul este gresit pentru ca atunci cind a aparut seria ZEN 3 nu aveai nevoie de o platforma noua (mergea si pe X470, nu trebuia neaparat sa cumperi o placa de baza noua pe X570 si memorii de alt tip) pe cind acum nu cumperi doar procesorul ci si o noua placa de baza + memorii DDR5 pentru ca AMD in „intelepciunea” sa a decis sa nu ofere suport pentru DDR 4 macar ca sa faci un budget build – aici este o piine de mincat pt Intel si o mare greseala din partea AMD.
Noile procesoare au pretul de lansare mai mic decat l-au avut cele din seria anterioara, ceea ce este foarte bine.
Faptul ca pretul total pentru upgrade la noua platforma este mai mare decat in trecut este real, dar nu neaga afirmatia precedenta.
Si daca vrei un „budget build” o poti face si cu AMD, generatiile anterioare. Si seria 5000 si seria 3000 au preturi bune si performante bune.
Iar daca te uiti la seria 7000 si la rezultatele lor in benchmarkuri si jocuri, ai sa vezi ca numai entry-level nu sunt procesoarele astea.
Plus ca uiti ca AMD are o istorie lunga in a pastra aceeasi platforma pentru multe generatii de pocesoare. La fel e de asteptat sa fie si in continuare cu AM5.
Salut,
Esti sigur ca ai citit review-ul?
– Am scris despre temperaturi
– Am scris si despre energia consumata.
– Am inclus 5900X pentru ca acesta este procesorul pe care il detin si este destul de apropiat de 5950X (pe care nu il am din pacate).
6 Comentarii la “Review AMD Ryzen 9 7950X: Rapid, mai rapid, cel mai rapid!”
Nu as zice „Întreaga concurență se află din nou în oglinda retrovizoare a AMD, iar AMD Ryzen 9 7950X conduce detașat.” cand este gat in gat cu Intel Core i9-12900K si urmeaza sa apara Core i9-13900K.
Cumperi procesor la lansare si nu gasesti placi de baza am5 in Romania. Dupa doua zile apar trei modele ametite si la niste preturi de pici din picioare. La voi au venit pe moca, pachet complet, dar utilizatorii nu primesc, ei platesc si nu gasesc. Eu as vrea sa vad un review din punct de vedere al unui utilizator mediu, nu foarte tehnic cu 5000 de grafice inutile, cu comparatie efectiva, doua pc-uri identice unul cu intel, unu cu amd. Fps-uri in jocuri, temperaturi, editare in premiere cu timp de encodare, arhivare in comparatie etc.
Scuze…nu am edit la comemnt asa ca continui: ca posesor de 5950X pot sa spun ca am facut un update de bios la o placa cu chipset X470 si gata.
Tu spui: „În plus, procesoarele Zen 4, inclusiv AMD Ryzen 9 7950X, pe care-l analizez astăzi, vor avea prețuri mai bune decât omologii lor Zen 3 „.
Rationamentul este gresit pentru ca atunci cind a aparut seria ZEN 3 nu aveai nevoie de o platforma noua (mergea si pe X470, nu trebuia neaparat sa cumperi o placa de baza noua pe X570 si memorii de alt tip) pe cind acum nu cumperi doar procesorul ci si o noua placa de baza + memorii DDR5 pentru ca AMD in „intelepciunea” sa a decis sa nu ofere suport pentru DDR 4 macar ca sa faci un budget build – aici este o piine de mincat pt Intel si o mare greseala din partea AMD.
Noile procesoare au pretul de lansare mai mic decat l-au avut cele din seria anterioara, ceea ce este foarte bine.
Faptul ca pretul total pentru upgrade la noua platforma este mai mare decat in trecut este real, dar nu neaga afirmatia precedenta.
Si daca vrei un „budget build” o poti face si cu AMD, generatiile anterioare. Si seria 5000 si seria 3000 au preturi bune si performante bune.
Iar daca te uiti la seria 7000 si la rezultatele lor in benchmarkuri si jocuri, ai sa vezi ca numai entry-level nu sunt procesoarele astea.
Plus ca uiti ca AMD are o istorie lunga in a pastra aceeasi platforma pentru multe generatii de pocesoare. La fel e de asteptat sa fie si in continuare cu AM5.
Review-ul este cam…deficitar:
– nimic despre temperaturi
– nimic depsre energia consumata
– comparatia se face cu un 5900X??? de ce cind omologul lui 7950X este 5950X???
Salut,
Esti sigur ca ai citit review-ul?
– Am scris despre temperaturi
– Am scris si despre energia consumata.
– Am inclus 5900X pentru ca acesta este procesorul pe care il detin si este destul de apropiat de 5950X (pe care nu il am din pacate).